Resenha: O Nome da Rosa – Umberto Eco

Título: O Nome da Rosa

Título original: Il Nome della Rosa

Autor: Umberto Eco

Ano de lançamento: 1980

Ano de lançamento no Brasil: 1980

Editora: Nova Fronteira

Número de páginas: 562

Skoob

Sinopse oficial:

Ficção de estreia de um dos mais respeitados teóricos da semiótica, O Nome da Rosa transformou-se em prodígio editorial logo após seu lançamento, em 1980.
Tamanho sucesso não parecia provável para um romance cuja trama se desenrola em um mosteiro italiano na última semana de novembro de 1327. Ali, em meio a intensos debates religiosos, o frade franciscano inglês Guilherme de Baskerville e seu jovem auxiliar, Adso, envolvem-se na investigação das insólitas mortes de sete monges, em sete dias e sete noites.
Os crimes se irradiam a partir da biblioteca do mosteiro - a maior biblioteca do mundo cristão, cuja riqueza ajuda a explicar o título do romance: "o nome da rosa" era uma expressão usada na Idade Média para denotar o infinito poder das palavras. Narrado com a astúcia e graça de quem apreciou como poucos as artes do romance policial, O Nome da Rosa encena discussões de grandes temas da filosofia européia, num contexto que faz desses debates um ingrediente a mais da ficção.

______________________|||____________________

"Porque esta é uma história de livros, não de misérias quotidianas, e a sua leitura pode inclinar-nos a recitar, com o grande imitador de Kempis. «In ómnibus réquiem quaesivi, et nusquam inveni nisi in ángulo cum libro.» (Em todos os lugares busquei descanso, e nunca encontrei, exceto em um canto com um livro.)"

Escolhi O Nome da Rosa para o mês de março do Desafio Literário do Tigre – Filme ou Livro? Escolha um livro sobre o qual você já tenha visto o filme – pois vi o filme há anos e sempre quis ler o livro. Já tinha começado a ler antes, mas o exemplar que meu pai tem em casa é muito velho e sempre me dava alergia. Aproveitei a chance do DL do Tigre para finalmente ler esse clássico da literatura!

No livro, nós somos apresentados a um autor inominado (seria o próprio Umberto Eco?) que descobriu, por acaso, em 1968, um manuscrito escrito pelo austríaco Adso de Melk contanto uma estória vivenciada no ano de 1327 – época que esse era um noviço beneditino. Tendo sido retirado da abadia de Melk, foi deixado aos cuidados de um douto franciscano, frade Guilherme de Baskerville, enquanto seu pai resolvia problemas militares em Pisa. Na companhia de frade Guilherme, Adso viria a visitar cidades famosas e abadias antigas, como seu escrivão e discípulo.

O livro, escrito em linguagem erudita e pomposa, característica da era medieval, é extremamente detalhado, sobretudo no que diz respeito às construções da abadia. As descrições eram tão minuciosas que, como eu não tenho nenhum conhecimento sobre o assunto, achava até difícil imaginar tantos detalhes.

No início do manuscrito, Adso tenta contextualizar o leitor a todas as disputas políticas que estavam ocorrendo na época, entre Estado e  Igreja e entre diferentes grupos dentro da própria Igreja. Durante a leitura, ficamos sabendo qual a tarefa inicial de Guilherme – porque ele está visitando todas essas abadias. Mas essa missão acaba sendo renegada a segundo plano na narrativa, pois várias mortes de monges têm lugar na abadia beneditina, destino dos protagonistas, no momento em que Guilherme e Adso lá chegam. A partir de então, a trama fica dividida entre a investigação de Guilherme sobre as mortes no mosteiro e a disputa menoritas x papa, na qual o imperador romano se encontrava apoiando os menoritas (que defendiam o direito de viver na pobreza). Nessa época, a sede papal já tinha sido mudada de Roma para Avignon, na França. Confesso que a parte que mais me prendia era a da investigação conduzida pelo frade franciscano e seu discípulo. Em certo momento era difícil acompanhar os vários papas e bispos e cardeais e monges e reis envolvidos nessa ou noutras disputas anteriores e meu foco acabava se perdendo um pouco.

Os capítulos do livro são divididos de acordo com os dias e horários de cada dia e são narrados os acontecimentos referentes àquele intervalo de tempo. No início de cada capítulo há um resumo do que será lido no mesmo, e nesse resumo, Adso não poupa spoilers do capítulo.

Quando o monge beneditino escreve o livro, já é um senhor bem idoso e adoentado, mas muito carismático. Em alguns momentos se perde em divagações que pouco têm a ver com o assunto que se propôs a tratar no livro, exatamente como os idosos muitas vezes fazem em simples conversas. Gostei muito tanto do velho Adso quanto do jovem.

“Quase rolei pela escada de caracol abaixo, tropecei nas abas do meu hábito (foi aquele o único momento da minha vida, juro, que lamentei ter entrado numa ordem monástica!)”

Para mim não foi possível escolher um personagem favorito pois, como disse, gostei enormemente de Adso, mas Guilherme de Baskerville é um dos meus personagens favoritos de todos os tempos – desde que vi o filme. Sábio, humilde (porém, as vezes, um pouco orgulhoso de sua perspicácia), tem um coração enorme e é cheio de compaixão. Considerando a época em que vivia – medieval – e o local onde estava inserido – sendo um frade da igreja católica – considero-o bem livre de preconceitos e com a cabeça aberta a novas descobertas e opiniões. Questiona a si próprio, questiona os outros, questiona alguns  preceitos da igreja, questiona o que lê nos livros. Acredito que fez jus ao sobrenome que recebeu, em homenagem a um personagem que também adoro, Sherlock Holmes – de onde, acredito eu, o frade recebeu algumas características investigatórias.

Para resumir, se você ainda não teve a chance de ler esse livro, recomendo que coloque na lista de leitura! O filme também é uma ótima pedida! Nesse caso, acredito que fez jus ao livro.

Samy =)